087

MDCK 通透性:药物转运与渗透性筛选方法

MDCK 模型培养周期短,常用于转运体与通透性筛选。这篇讲清它与 Caco-2 的差异及适用场景。

MDCK(Madin-Darby Canine Kidney,犬肾上皮细胞)是另一个常用的通透性模型。它的主要优势是培养周期短——3~5 天即可形成极性单层,而 Caco-2 需要 21 天。

MDCK 的几个版本

版本 特点 用途
MDCK-WT(野生型) 转运体表达低 接近纯被动通透测定
MDCK-MDR1 转染人 P-gp 最常用;测 P-gp 外排
MDCK-BCRP 转染人 BCRP 测 BCRP 外排
MDCK-MDR1-低表达 P-gp 表达接近生理 更接近血脑屏障

MDCK-WT 与 MDCK-MDR1 配对使用是一个巧妙的设计:两者的差异直接归因于转染的 P-gp,因此能干净地分离「被动通透」与「P-gp 外排」两个因素——这比在 Caco-2 中用抑制剂间接推断更明确。

与 Caco-2 的对比

Caco-2 MDCK-MDR1
来源 人结肠癌 犬肾
培养周期 21 天 3~5 天
转运体 内源多种(表达可变) 主要是转染的目标转运体
代谢酶 有一些(CYP3A4 低) 很少
批次一致性 较差(传代数影响大) 较好
TEER 较高 较高
适用 综合的肠吸收评估 快速筛选、P-gp 专项、血脑屏障

血脑屏障的预测

# MDCK-MDR1 是评估血脑屏障通透性的常用模型
#
# 为什么:
#   血脑屏障内皮细胞高表达 P-gp
#   → 中枢神经系统药物必须
#      1) 有足够的被动通透性
#      2) 不是 P-gp 底物(或外排比很低)
#
# 判据(CNS 药物):
#   Papp(A→B) > 10e-6 cm/s
#   外排比 < 2
#   (比口服药的标准严格)
#
# 但要注意:
#   MDCK-MDR1 中 P-gp 通常过表达,
#   可能高估外排的影响
#   → 用低表达版本或结合体内脑/血浓度比验证
#
# 更直接的体内指标:
#   Kp,uu,brain = 脑内游离浓度 / 血浆游离浓度
#   Kp,uu > 0.3  良好的脑暴露
#   Kp,uu < 0.1  脑暴露受限
#   ← 这是 CNS 项目的关键 PK 参数

规避 P-gp 的结构策略

  • 减少氢键受体:P-gp 底物通常有多个氢键受体。减少它们(或用分子内氢键屏蔽)是最有效的手段;
  • 降低分子量:较小的分子不易被 P-gp 识别;
  • 降低极性表面积:与减少氢键受体相关;
  • 引入分子内氢键:屏蔽极性基团,同时改善被动通透(见 374《多肽通透性与口服化》);
  • 调整形状:P-gp 的识别有一定的形状偏好,构象改变可能影响识别;
  • 注意P-gp 的底物识别规律不如 hERG 那样清晰,规避常需要经验性尝试。SAR 往往是「陡峭」的——微小改动可能大幅改变外排比。

数据解读要点

# 典型的判读流程
#
# 1) 看 Papp(A→B)
#    < 1e-6  → 被动通透性不足,无论外排如何都是问题
#
# 2) 看外排比
#    > 2~3  → 有外排
#
# 3) 配对比较(如果有 WT 与 MDR1 两种细胞)
#    净外排比 = ER(MDR1) / ER(WT)
#    → 更干净地反映 P-gp 的贡献
#
# 4) 结合体内数据判断
#    体外外排比高 ≠ 体内吸收一定差
#    如果剂量高、被动通透好,P-gp 可能被饱和
#
# 常见误区:
#   把 MDCK 的绝对 Papp 值直接与 Caco-2 比较
#   → 两个体系的绝对值不可比,
#     只能各自与内标比较后再横向参考

实际使用建议

  • 早期筛选用 MDCK-MDR1:培养周期短,适合快速迭代的先导优化阶段;
  • 关键化合物用 Caco-2 确认:Caco-2 更接近肠道(含更多内源转运体与部分代谢酶);
  • CNS 项目以 MDCK-MDR1 为主:更贴合血脑屏障的场景;
  • 始终用内标校准:绝对值的实验室间可比性差,只比较相对分级;
  • 与 PAMPA 三方对照:PAMPA(纯被动)、MDCK-WT(被动 + 少量内源转运)、MDCK-MDR1(+ P-gp),三者的差异能清晰地分解各因素的贡献。

关键要点

  • MDCK 培养周期只需 3~5 天,适合快速迭代的早期筛选
  • MDCK-WT 与 MDCK-MDR1 配对能干净地分离被动通透与 P-gp 外排;
  • CNS 项目以 MDCK-MDR1 为主,判据比口服药更严(外排比 < 2);
  • P-gp 的 SAR 常常陡峭,规避多需经验性尝试。

延伸资源