RCSB PDB 是 PDB 在美国的主要门户,提供检索界面、验证报告、API 和可视化工具。做基于结构的药物设计时,真正的技能不是「找到结构」,而是判断找到的结构能不能用——RCSB 提供的质量指标就是做这个判断的依据。
高级检索
# Search API:找某靶点的高分辨率共晶结构
curl -X POST https://search.rcsb.org/rcsbsearch/v2/query -H "Content-Type: application/json" -d '{
"query": {"type": "group", "logical_operator": "and", "nodes": [
{"type": "terminal", "service": "text", "parameters": {
"attribute": "rcsb_polymer_entity.pdbx_description",
"operator": "contains_phrase", "value": "epidermal growth factor receptor"}},
{"type": "terminal", "service": "text", "parameters": {
"attribute": "rcsb_entry_info.resolution_combined",
"operator": "less_or_equal", "value": 2.5}},
{"type": "terminal", "service": "text", "parameters": {
"attribute": "rcsb_entry_info.nonpolymer_entity_count",
"operator": "greater", "value": 0}}
]},
"return_type": "entry",
"request_options": {"paginate": {"start": 0, "rows": 100}}
}'
import requests
def fetch_entry_meta(pdb_id):
r = requests.get(f"https://data.rcsb.org/rest/v1/core/entry/{pdb_id}")
d = r.json()
return {
"id": pdb_id,
"method": d["exptl"][0]["method"],
"resolution": d.get("rcsb_entry_info", {}).get("resolution_combined", [None])[0],
"r_free": d.get("refine", [{}])[0].get("ls_rfactor_rfree"),
"r_work": d.get("refine", [{}])[0].get("ls_rfactor_rwork"),
"year": d["rcsb_accession_info"]["initial_release_date"][:4],
}
for pid in ["1M17", "4HJO", "5UG9"]:
print(fetch_entry_meta(pid))
判断结构能不能用:五个指标
| 指标 | 好 | 可接受 | 警惕 |
|---|---|---|---|
| 分辨率 | < 2.0 Å | 2.0~2.5 Å | > 3.0 Å |
| Rfree | < 0.25 | 0.25~0.28 | > 0.30 |
| Rfree − Rwork | < 0.05 | 0.05~0.07 | > 0.07(可能过拟合) |
| 配体 RSCC | > 0.9 | 0.8~0.9 | < 0.8(配体位置存疑) |
| 配体 RSR | < 0.1 | 0.1~0.2 | > 0.2 |
最容易被忽略但最重要的是配体的 RSCC / RSR——它们衡量配体模型与实际电子密度的吻合程度。整体分辨率 1.8 Å 的结构,配体部分照样可能拟合得很差(配体常处于柔性区域、占据率不足)。做基于结构的设计前,一定要单独看配体的密度质量,否则你可能在一个根本不确定的结合姿势上做了三个月优化。
验证报告怎么看
# 下载 wwPDB 验证报告(PDF 或 XML)
wget https://files.rcsb.org/pub/pdb/validation_reports/m1/1m17/1m17_validation.pdf
wget https://files.rcsb.org/pub/pdb/validation_reports/m1/1m17/1m17_validation.xml.gz
报告首页有个「滑块图」,把这个结构的各项指标与 PDB 中同分辨率区间的所有结构对比,百分位越靠左越好。重点看 Clashscore(原子冲突)、Ramachandran outliers、Sidechain outliers、以及配体部分的专门评估。
批量下载
# 单个结构(推荐 mmCIF)
wget https://files.rcsb.org/download/1M17.cif
wget https://files.rcsb.org/download/1M17.pdb
# 生物学装配(注意:与不对称单元不同)
wget https://files.rcsb.org/download/1M17.pdb1.gz
# 批量
for id in 1M17 4HJO 5UG9; do
wget -q "https://files.rcsb.org/download/${id}.cif" -O "structures/${id}.cif"
done
选结构的实际策略
- 优先选与你的配体化学型相近的共晶结构:蛋白口袋会随配体诱导契合而变形,用结构相近配体的复合物做对接,成功率明显更高。
- 不要只用一个结构:同一靶点的多个结构常有构象差异。选 3~5 个代表性构象做集合对接,比赌单一结构稳健。
- 注意突变体:很多结构是为了便于结晶而做的突变体,要确认突变位点是否在结合位点附近。
- 看清物种:人源与鼠源蛋白的口袋可能有关键差异。
- apo 结构慎用:无配体结构的口袋常处于关闭构象,直接对接容易失败。
上手提示
- 整体分辨率好不代表配体拟合好,务必单独查配体的 RSCC / RSR;
- Rfree 与 Rwork 差距过大提示过拟合;
- 优先选与自家化学型相近的共晶结构,并用 3~5 个构象做集合对接;
- 下载时注意区分不对称单元与生物学装配。
延伸资源
- 基础概念:236《PDB》;结构修复:215《PDBFixer》;
- 亲和力配对数据:238《PDBbind》、239《Binding MOAD》;
- 对接流程:182《AutoDock Vina》、096《Binding Pose》。